Médecine fondée sur des preuves Viferon et rapport qualité-prix

La base de preuves du médicament Viferon contient 42 références à des études sur la base de données MEDLINE, qui, comparé aux médicaments décrits précédemment sur ce site, est un chiffre plutôt impressionnant. Après un examen plus approfondi, il s’est avéré que le principal sujet de la recherche n’était pas le médicament national combiné Viferon, mais le principe actif interféron alpha-2. Supposons qu'il s'agit du même médicament.

Des études sur ce médicament en relation avec la grippe et le rhume, 2 études ont été trouvées. La première a été menée en Russie en 2008 et comprenait 101 patients. Elle a été menée conformément aux règles, c'est-à-dire qu'une étude randomisée, à double insu, contrôlée par placebo a été menée. Dans ce groupe étaient des patients infectés par le virus de la grippe de type A (H1N1 et H3N2). Le traitement par Viferon dans des suppositoires a été réalisé chez 35 patients. Il est dommage que, sur une partie d'introduction aussi valable, la science se termine et la fiction commence, alors que la description va plus loin dans le style des instructions d'utilisation. Il a été indiqué que le médicament a montré de bons résultats dans le traitement de la grippe par rapport au groupe placebo, que Viferon a montré une efficacité thérapeutique élevée, avait un effet immunomodulateur sur les cellules T, les neutrophiles, réduisait le nombre de complexes immuns circulants. En général, tout va bien, mais sans chiffres.

La deuxième étude a été réalisée par des scientifiques médicaux de Virginie (États-Unis) en 2002. Naturellement, l'étude n'a pas pris Viferon, mais l'interféron alpha-2. Le but de l'étude était également d'étudier l'efficacité de l'utilisation de ce médicament dans le traitement du rhume provoqué par les rhinovirus. 150 sujets expérimentaux ont été divisés en 3 groupes, chacun recevant de l'interféron par voie intranasale ou de l'ibuprofène à l'intérieur, ou un placebo, par voie intranasale ou à l'intérieur, selon différentes combinaisons. Tous les patients étaient en bonne santé, mais des rhinovirus expérimentaux ont ensuite été infectés par voie nasale (par injection dans le nez) et des modifications des indicateurs de santé des deux groupes de patients ont été enregistrées. Les résultats ont montré que l'utilisation d'une association d'interféron alpha-2 et d'ibuprofène le quatrième jour de maladie permettait de réduire de 33 à 73% le nombre et l'intensité des symptômes d'un rhume (éternuement, toux, congestion nasale, mal de gorge, mal de tête et objectif de réduction du nombre de virus). dans l'écoulement nasal) par rapport au groupe placebo.

Les études restantes sur l'interféron alpha-2 ont été réalisées pour étudier l'efficacité du traitement des hépatites B et C, de la chlamydia, du papillomavirus humain et autres, afin que nous ne nous attardions pas sur les problèmes d'influenza. Des résultats décents ont été montrés quelque part, pas ailleurs, mais dans l’ensemble, le médicament pourrait gagner mon respect et il sera nécessaire de tester son efficacité sur les patients lors de la prochaine épidémie de grippe. De plus, le rapport qualité-prix de ce médicament est plutôt bon.

Et votre expérience de traitement de Viferon en cas d'infection grippale et de rhume, chers lecteurs, j'aimerais que vous me le fassiez savoir dans les commentaires de cet article

Viferon Evidence-Based Medicine

Message de AnnaMuzyka »dim 20 déc. 2009 17:30

Vous vous êtes retrouvé avec cet ORVI.. Je parlais d'abord de la varicelle, puis du cytomégalovirus, puis du muguet, puis de son utilisation chez les bébés prématurés.
Au cours de la discussion, nous sommes arrivés à la conclusion que cela n’aide en rien l’ARVI - c’est ce que la plupart d’entre nous pensent.
En principe, je n’ai aucune raison valable, d’une part, de le nier, d’autre part, de s’inquiéter, en principe, du sujet «Comment traiter ORVI», cela passera.

Ici, je relis ce message, que tant de fois cité
regarde:
"1. L'interféron doit être injecté par voie parentérale (sous-cutanée ou intramusculaire), car il est mal absorbé par les muqueuses et est détruit par le contenu gastro-intestinal. On peut donc raisonnablement douter qu'il soit administré par voie rectale (en particulier dans des cas négligeables). l’interféron alfa est généralement présent dans le sang. "

c'est-à-dire selon le médecin, il n’est pas absorbé lorsqu’il est utilisé sous forme de bougies.

En outre, nous examinons le point 3

"Par intérêt, tapez dans la recherche sur Internet, par exemple," Intron "(il s'agit de l'interféron alfa 2b de production étrangère, la substance active est la même que dans Viferon) ou" Altevir "(notre production d'interféron alpha 2b et, ce qui est intéressant, de la même plante est la substance de l'interféron alpha 2b pour la fabrication des bougies Viferon). Consultez la section "Effets secondaires", puis examinez les effets secondaires de Viferon (selon les instructions de préparation, non). Etrange, n'est-ce pas? "

tout d’abord, pas une liste directe des côtés, mais un long chemin à parcourir - découvrez-le.
Deuxièmement, le médecin dit - il est étrange que le médicament n’indique pas les mêmes effets secondaires que dans la comparaison proposée. Et ce que l'auteur lui-même voit ici est étrange si, au paragraphe 1, il écrit lui-même qu'il n'est pas absorbé dans le sang tel qu'il est produit.

dans trois pins se sont perdus

Ajouté après 7 minutes 14 secondes:

Malheureusement, je ne trouve pas de devis. parce que Je ne me souviens pas dans quel chapitre ni lequel des livres que j'ai lus dans les livres du Dr. Komarovsky que j’ai rencontrés (il y aura du temps, je le trouverai certainement)
La signification de la phrase était la suivante: si vous apportez une maladie décrite à une négligence décrite (ou «auto-durcissement»), vous devrez utiliser des préparations d'interféron, et non vos gouttelettes bon marché, qui sont des injections inutiles mais coûteuses.
C'est la phrase désinvolte qui m'a fait poser mes questions sur ce forum.
Le médecin ne croit pas aux gouttelettes bon marché, je ne crois pas non plus. Mais parle positivement des injections. Pourquoi ne pas discuter d'une autre voie d'administration?
Oh bien. Parlons de quelque chose d'autre, mais combien est déjà possible.

Efficacité clinique de l'utilisation de Viferon® dans le traitement de la grippe et du SRAS chez l'adulte Texte d'un article scientifique publié dans la spécialité Médecine et soins de santé

Résumé d'un article scientifique sur la médecine et la santé publique, auteur d'un ouvrage scientifique - Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

L'article présente une analyse comparative des résultats d'études cliniques et de laboratoires réalisées sur 10 institutions médicales différentes, sur la base des principes et de la méthodologie de la médecine factuelle, qui a confirmé la validité de l'efficacité clinique de l'utilisation de Viferon® (suppositoires, gel / pommade) dans le traitement de l'influenza et des voies respiratoires aiguës. infections (ARVI) chez les patients adultes. L'algorithme comprenait une évaluation des effets antiviraux, immunomodulateurs, anti-inflammatoires et antioxydants du médicament dans le cadre d'études cliniques et immunologiques prospectives, ouvertes, randomisées, contrôlées par placebo et d'une analyse rétrospective conformément aux règles de bonne pratique clinique. Il a été démontré que l'utilisation du médicament Viferon® dans le traitement de patients adultes atteints de grippe et d'infections virales respiratoires aiguës, à la fois virales et virulo-bactériennes, contribue à une réduction statistiquement significative de la durée des principaux symptômes cliniques et de la maladie, réduisant ainsi le déséquilibre entre les systèmes immunitaire et interféron. élimination plus rapide des antigènes viraux. Sur la base de son efficacité thérapeutique antivirale prouvée, de ses effets immunomodulateurs, de son innocuité et de sa bonne tolérance, de la facilité d’utilisation des formes posologiques en consultation externe, Viferon® est recommandé en tant que médicament de base dans le traitement de la grippe et de l’IVRI chez l’adulte.

Dans le domaine de la recherche médicale et sanitaire, l’auteur des travaux scientifiques est Valentina Malinovskaya, Tatyana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

Preuve clinique des médicaments Viferon® dans le traitement de l'ARVI et de la grippe chez l'adulte

Les essais cliniques sont réalisés dans le domaine de l'analyse clinique. traitement des infections virales des voies respiratoires et de la grippe chez l’adulte. L'algorithme incluait un guide antiviral, immunomodulateur, anti-inflammatoire, anti-oxydant, anti-inflammatoire, anti-inflammatoire, non bouilli, randomisé, contrôlé par placebo. Pratique clinique. ”Il a été démontré que c’était un médicament pour les patients présentant une étiologie virale ou bactérienne virale, C'est une règle de base pour les antigènes viraux. Viferon® a été recommandé en tant qu'agent modificateur de la maladie. enza et ARVI chez les adultes.

Texte de travaux scientifiques sur le thème «Efficacité clinique de l'utilisation de Viferon® dans le traitement de la grippe et des ARVI chez l'adulte»

Efficacité clinique de l'utilisation de Viferon® dans le traitement de la grippe et des ARVI chez l'adulte

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. sciences, professeur, responsable du laboratoire d'ontogenèse et de correction du système d'interféron1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

Dr. med. Sciences, Professeur au Département des maladies infectieuses pédiatriques2 I 123995, Moscou, st. Barrikadnaya, 2/1, Fédération de Russie. Tél.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. chérie sciences, ved. scientifique sotr. laboratoires d'ontogenèse et de correction du système d'interféron1

L'article présente une analyse comparative des résultats d'études cliniques et de laboratoires réalisées sur 10 institutions médicales différentes, sur la base des principes et de la méthodologie de la médecine factuelle, qui a confirmé la validité de l'efficacité clinique de l'utilisation de Viferon® (suppositoires, gel / pommade) dans le traitement de l'influenza et des voies respiratoires aiguës. infections (ARVI) chez les patients adultes.

L'algorithme comprenait une évaluation des effets antiviraux, immunomodulateurs, anti-inflammatoires et antioxydants du médicament dans le cadre d'études cliniques et immunologiques prospectives, ouvertes, randomisées, contrôlées par placebo et d'une analyse rétrospective conformément aux règles de bonne pratique clinique. Il a été démontré que l’utilisation du médicament Viferon® dans le traitement de patients adultes

En cas d'infection grippale et d'infections virales respiratoires aiguës, l'étiologie virale et viro-bactérienne contribue à une réduction statistiquement significative de la durée des principaux symptômes cliniques et de l'ensemble de la maladie, à une réduction du déséquilibre entre les systèmes immunitaire et interféron, ainsi qu'à une élimination plus rapide des antigènes viraux.

Sur la base de son efficacité thérapeutique antivirale prouvée, de ses effets immunomodulateurs, de son innocuité et de sa bonne tolérance, de la facilité d'utilisation des formes galéniques en consultation externe, Viferon® est recommandé en tant que médicament de base dans le traitement de l'influenza et de l'IVRI chez l'adulte.

Mots-clés: interférons, grippe, ARVI, Viferon®, traitement immunomodulateur, antioxydants, patients adultes.

1 Institut de recherche en épidémiologie et en microbiologie du FSBI, nommé d'après l'académicien honoraire N.F. Gamalei "du ministère de la Santé de Russie; 123098, Moscou, st. Gamalei, 18 ans, Fédération de Russie

2 GBOU DPO "Académie de médecine russe de l'enseignement supérieur" du ministère de la Santé de Russie; 123995, Moscou, st. Barrikadnaya, 2/1, Fédération de Russie

Ces dernières années, dans le monde entier, y compris en Russie, il y a eu une augmentation des infections respiratoires aiguës, parmi lesquelles adultes et enfants présentent 70 à 90% des cas d'influenza et d'infarctus du virus [1, 2]. Les épidémies annuelles de grippe se produisent dans le contexte d’une augmentation saisonnière de l’incidence des infections virales respiratoires aiguës et de l’absence de forte immunité après une infection respiratoire.

maladies, causent de graves dommages économiques à la société et à la santé de la population de tous les groupes d’âge. Compte tenu de la prévalence élevée d'infections respiratoires et du risque élevé de complications, l'optimisation et le développement de nouveaux outils et schémas efficaces d'utilisation à l'aide de technologies innovantes, ainsi que l'introduction de ces outils et schémas dans la pratique clinique restent une tendance actuelle [3].

Il est généralement reconnu que le système interféron est l’un des plus importants facteurs universels protégeant le corps contre les infections virales. L'effet antiviral des interférons est de supprimer la reproduction des virus au niveau de la synthèse des protéines spécifiques du virus, ce qui entraîne la destruction des informations génétiques étrangères (acide ribonucléique informatif) [4]. L'évaluation de l'interféronogenèse altérée, composante clé de la pathogenèse des infections respiratoires, à l'apogée de la grippe et des IRA d'une autre étiologie et à la réduction des taux d'interféron dans les prélèvements sériques et nasaux, permet de justifier et d'améliorer les approches en matière de traitement par interféron, notamment en développant ses méthodes modifiées [5].

Le développement de la biotechnologie moderne a permis la création de préparations recombinantes (bio-ingénierie) d'interférons humains, qui sont devenues la base des médicaments antiviraux, puisqu'elles sont basées sur les mécanismes clés de l'action antivirale inhérente à l'organisme par nature. Ces médicaments comprennent Viferon®, qui associe l'interféron humain recombinant a2B et un complexe antioxydant qui procure un effet de stabilisation de la membrane ainsi que des effets immunomodulateurs et immunoprotecteurs. La particularité de ce médicament est son mode d'administration simple, sûr et sans douleur - les suppositoires rectaux (suppositoires) et les pommades / gels, ainsi que l'absence de carences typiques des médicaments de chimiothérapie. Viferon® est approuvé pour une utilisation chez les enfants, y compris les nouveau-nés, et chez les femmes enceintes [6].

Ces dernières années, l'utilisation de Viferon et de son introduction dans la pratique clinique pour le traitement de maladies des voies respiratoires supérieures chez l'enfant a été une grande expérience [7]. Chez l’adulte, l’efficacité clinique de Viferon dans les infections respiratoires virales a été peu étudiée [8].

À cet égard, l'objectif de cette étude était de réaliser une analyse comparative de l'efficacité clinique de Viferon dans le traitement de la grippe et des ARVI chez la population adulte.

Matériel et méthodes

Pour confirmer la fiabilité de l’efficacité clinique du médicament Viferon® dans le traitement des infections respiratoires aiguës et grippales d’étiologie différente chez l’adulte, une analyse comparative des résultats de

études contrôlées randomisées effectuées dans des établissements médicaux conformément aux Règles régissant la conduite d'études cliniques de haute qualité en Fédération de Russie [9].

Dans différentes cliniques, des groupes parallèles de patients ont été formés, représentatifs des principaux signes de maladies respiratoires. Le groupe principal a reçu Viferon®, le groupe de comparaison a reçu d'autres médicaments antiviraux et le groupe témoin a reçu un traitement de base (antibactérien et symptomatique). Les groupes d’observation ont été formés à la fois par échantillonnage aléatoire au fur et à mesure de leur réception dans l’unité de soins hospitaliers et par la méthode de l’étude ouverte randomisée contrôlée.

L’état initial des patients (avant le traitement) a été évalué par la présence d’un diagnostic de grippe ou d’IRA d’une étiologie différente, l’apparition aiguë (1-2 jours) de la maladie, des symptômes d’intoxication (maux de tête, malaises, etc.), un syndrome catarrhal et une fièvre (fièvre). corps> 38 ° C).

L'efficacité thérapeutique de Viferon® a été évaluée sur la base d'examens cliniques et de laboratoires après un traitement comparé au traitement traditionnel.

L'étiologie de la maladie est établie à l'aide de méthodes virologiques et bactériologiques. La structure étiologique de l’IRA était représentée par les principaux virus respiratoires: grippe, virus parainfluenza, adénovirus, etc.

L’algorithme des paramètres d’examen clinique et de laboratoire des patients adultes atteints de la grippe et des ARVI comprenait:

• caractéristiques générales des groupes de patients adultes atteints d'une maladie respiratoire aiguë examinés (diagnostic principal, âge, début et forme de la maladie, complications);

• manifestations cliniques initiales de la maladie (fièvre, intoxication, symptômes catarrhaux);

• diagnostic en laboratoire de la grippe et des ARVI;

• détermination du statut immunitaire (lien cellulaire, lien humoral, balance des cytokines, lien phagocytaire, potentiel cytotoxique et activité phagocyte oxydase), permettant d'évaluer la gravité de la maladie, l'état de la protection anti-infectieuse, l'efficacité du traitement et le pronostic de l'issue de la maladie;

• évaluation du statut en interféron pour corroborer et contrôler les antiviraux

et l'efficacité immunomodulatrice de la thérapie par interféron en utilisant des méthodes de recherche modernes et adéquates [10]. Les principaux critères d'efficacité clinique de Viferon® étaient:

1) le temps de normaliser la température;

2) le moment de la disparition de l'intoxication et du syndrome respiratoire;

3) réduction de la durée totale de la maladie, réduction de la période de récupération de l’immunodéficience secondaire et déficit du statut en interféron;

4) élimination des antigènes du virus et augmentation de la teneur en immunoglobuline A sécrétoire dans la sécrétion nasale.

Le traitement statistique des résultats a été effectué à l'aide du progiciel logiciel Statistica, version 6 (StatSoft 1ps., USA). Les résultats de la recherche sont présentés sous forme de moyenne arithmétique, d'erreur moyenne arithmétique. Pour évaluer les relations entre les signes, le coefficient de corrélation de Spearman a été utilisé. La fiabilité des changements d’indicateurs par rapport à la norme a été déterminée à l’aide du test de Wilcoxon. Les différences ont été considérées comme significatives lorsque p

1. Clinique, pathogenèse et traitement de la grippe et d’autres infections respiratoires aiguës. L.: Institut de la grippe; 1989. 187 p. (Tableau clinique, pathogenèse et traitement de la grippe et d'autres ARD. Leningrad: VNII grippa; 1989. 187 p. Russian).

2. Luss LV. Approches modernes du traitement et de la prévention de la grippe et des infections virales respiratoires aiguës. Polyclinique. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Approches actuelles du traitement et de la prévention des infections virales respiratoires]. Poliklinika. 2011; (4): 22-7. En anglais).

3. Dianzani F, Baron S. Les interférons: infections virales. Dans: Dianzani F, Valtuena JP, éditeurs. Alpha-interféron lymphoblastoïde. Londres: Current Medical Literature Ltd; 1995. p. 7-17.

4. Malinovskaya VV. Modulation de l'action antivirus de l'interféron a2b avec préparation de l'action antioxydante. Dans: Proceedings of Inter-

conférence nationale sur la biologie de l'interféron et ses applications cliniques. 1998. p. 77.

5. Ershov FI. L'utilisation d'immunomodulateurs dans les infections virales. Antibiotiques et chimiothérapie. 2003; (6): 68-70. (Ershov FI. [Médicaments immunomodulateurs chez les patients présentant une infection virale]. Antibiotiki i khi-mioterapiya. 2003; (6): 68-70. Russe).

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon est un médicament antiviral et immunomodulateur complexe destiné aux enfants et aux adultes. Un guide pour les médecins. M; 2006. 86 p.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu. Viferon: un agent antiviral et immunoduludent complexe pour enfants et adultes. Guide de pratique. Moscou, 2006. 86 p. Russe).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, TS Guseva, Parshina OB. Possibilités modernes d'utilisation

interféron dans le traitement complexe des infections respiratoires aiguës chez les enfants. Le médecin traitant 2011; (8): 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, AN de Korovina, Kurbanova KhI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [Interférons dans le traitement global d'enfants et d'enfants]. Le-chachchiy vrach. 2011; 8): 116-9.

8. Zaitseva OB. Préparations d'interféron dans la pratique quotidienne du médecin. Département médical. 2002; (3): 62-7.

(Zaytseva OV. [Préparations d'interféron pour la pratique médicale quotidienne]. Meditsinskaya kafe-dra. 2002; (3): 62-7. Russe).

9. Norme nationale de la Fédération de Russie "Pratique clinique nationale". M.: Standardinform; 2005. 34 p. (Norme nationale de la Fédération de Russie "Pratique clinique nationale". Moscou: Formulaire standard; 2005. 34 p. Russe).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, VA Tarakanov, SV Kovaleva. Interféron et immunothérapie dans le traitement d'enfants et d'adultes malades fréquents et de longue durée. M.: Capricorn Publishing Inc; 2004. 160 p. (Nesterova IV, Malinovskaya VV, VA Tarakanov, Kovaleva SV. Interféron IV., Interféron, Moscou: Capricorn Publishing Inc.; 2004. 160 p. Russe).

11. Vasiliev AA, RZ Gatich, Kolobukhina LV, Isaeva YeI, Burtseva YeI, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. L'efficacité de Viferon avec la grippe chez l'adulte. Antibiotiques et chimiothérapie. 2009; (3-4): 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, Orlova TG, Voronina FV, Malinovskaya VV. [Efficacité de Viferon chez l'adulte]. Antibiotiki i khimioterapiya. 2009; (3-4): 21 -5 russe).

12. Malinovskaya VV, Timina VP, Mazanko-va LN, Chebotareva TA. Immunopathogenèse des infections respiratoires aiguës, tactique du choix rationnel du traitement étiotropique et immunomodulateur chez l’enfant. Infections des enfants. 2013; (4): 14-9. (Malinovskaya VV, Timina VP, Mazankova LN, Chebotareva TA. [Pathogénie immunitaire de

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

PhD, professeur, chef du laboratoire d'ontogenèse et de correction à l'interféron1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, Professeur en pédiatrie infectieuse

* 2/1 Barrikadnaya ul., Moscou, 123995,

Tél: +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimir Viktorovich - PhD,

Chercheur principal, laboratoire

de l'ontogenèse et de la correction d'interféron1

1 N.F. Institut de recherche d'épidémiologie et de microbiologie de Gamaleya;

18 Gamalei ul., Moscou, 123098, Fédération de Russie

2 Académie de médecine post-universitaire russe;

2/1 Barrikadnaya ul., Moscou, 123995, Fédération de Russie

infections aiguës des voies respiratoires supérieures; choix rationnel du traitement étiotropique et immunomodulateur chez l'enfant]. Detskie infektsii. 2013; (4): 14-9. Russe).

13. Explosifs Malinovskaya. Nouveau médicament complexe Viferon et son utilisation en immunothérapie en pratique pédiatrique et obstétrique. Journal international sur la réadaptation immunitaire. 1998; (10): 76-84. (Malinovskaya VV. [Préparation d'un nouveau complexe] et International Journal on Immunorehabilitation.]; 1998; (10): 76 à 84. Russian.

14. Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IP, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnoy-Lobovtsy KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Mi-Andzhiev DG, Afonina YuV, Malyshev ON. Traitement antiviral de la grippe chez les femmes enceintes au cours de la saison épidémique 2012-2013. Q: Résumés de la XIe conférence scientifique et pratique "Maladies infectieuses et agents antimicrobiens". Moscou, les 1er et 2 octobre 2013; 2013: 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IS, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-Bovtsev KG, Bazarova NR, Revazyan NR, Miandzhiev D., Afonina YuV, Malyshev (N.). Antiviraux pour la femme enceinte pendant la période de crise. 2013

Les essais cliniques sont réalisés dans le domaine de l'analyse clinique. traitement des infections virales des voies respiratoires et de la grippe chez l’adulte.

L'algorithme comprenait une évaluation des recommandations relatives aux antiviraux, immunomodulateurs, anti-inflammatoires, non bouillies, randomisées, contrôlées par placebo. pour les bonnes pratiques cliniques ". Il a donc été démontré que l’utilisation des médicaments Viferon®

In: Recueil de résumés de la conférence "recherche sur les maladies infectieuses et antimicrobiens". Moscou, 1-2 octobre 2013. Moscou; 2013: 1-3. Russe).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, AN de Glukhareva, Koro-id NV. Justification clinique et immunologique de l'interféronotei fi local dans les infections respiratoires et virales chez les enfants. Questions de pédiatrie pratique. 2011; (5): 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KhI, Glukhareva NS, Koroid NV. [Interventions cliniques et immunologiques et pédiatriques]. Voprosy prakticheskoy pédiat-rii. 2011; (5): 21- 8. russe).

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. Évaluation de l'efficacité clinique et économique d'un médicament à base d'interféron humain recombinant - Viferon dans le traitement des infections néonatales graves. Pédiatrie 2011; (5): 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrat'eva LL. [Analyse coût-efficacité de l'interféron humain recombinant a2b (Viferon)]. Pediatriya. 2011; (5): 67-76. Russe).

(suppositoires, gel), que ce soit une règle ou déséquilibre interféron et élimination plus rapide des antigènes viraux.

C'est un outil facile à administrer, il est recommandé de s'en occuper.

Mots clés: interférons, infections virales des voies respiratoires, Viferon®, traitement immunomodulateur, antioxydants, adultes.

Preuve clinique de Viferon® dans le traitement de l'ARVI et de la grippe chez l'adulte

Voir la version complète (en russe): L'efficacité de Viferon

Généralement, les taxis de recherche. Mais je vais répondre en détail afin que vous puissiez imprimer et apporter au médecin. Soudain, ça va aider?

Ainsi, les bougies "Viferon" contiennent un interféron recombinant (génétiquement modifié, c'est-à-dire biosynthétique), absolument identique à l'interféron alpha 2b de l'homme. Ce n'est pas un interféron leucocytaire humain, qui est obtenu à partir du sang (à partir des leucocytes du sang humain). En termes épidémiologiques, Viferon est assez sûr.

Cependant, il y a trois aspects.

1. L’interféron doit être administré par voie parentérale (sous-cutanée ou intramusculaire), car il est mal absorbé par les muqueuses et est détruit par le contenu gastro-intestinal. Autrement dit, il existe des doutes raisonnables sur le fait que l'interféron alpha administré (en particulier à des doses aussi insignifiantes) interféron alpha apparaît généralement dans le sang.

2. L’interféron alpha a prouvé son efficacité dans certaines maladies infectieuses (hépatite virale chronique) et dans certaines tumeurs (par exemple, cancer du rein, leucémie myéloïde chronique, etc.). Cependant, il a été prouvé que dans les infections respiratoires aiguës et intestinales aiguës (infections virales ou bactériennes). ) l'interféron alpha est inefficace. Ces travaux sont effectués depuis assez longtemps (fin des années 1980 - début des années 1990), publiés et bien connus des spécialistes.

3. L'interféron alpha est parfois un médicament puissant et efficace, mais son profil d'innocuité n'est pas parfait. Il y a beaucoup d'effets secondaires. Par intérêt, tapez dans la recherche sur Internet, par exemple, "Intron" (il s'agit de l'interféron alfa 2b de production étrangère, la substance active est la même que dans Viferon) ou "Altevir" (c'est notre production d'interféron alpha 2b et, ce qui est intéressant, la même plante est la substance de l'interféron alpha 2b pour la production de bougies Viferon). Voir la section des effets secondaires. Ensuite, examinez les effets secondaires de Viferon (selon les instructions du médicament, non). Etrange, n'est ce pas?
Je pense que cette divergence est une question suffisamment intéressante pour le poser au médecin qui a prescrit Viferon.

Désolé de pénétrer votre sujet !: Ah:

"cependant, il a été prouvé que dans les infections respiratoires aiguës et intestinales aiguës (virales ou bactériennes), l'interféron alpha est sous toute forme inefficace. Ces travaux ont été effectués il y a très longtemps (à la fin des années 1980 - au début des années 1990), et bien connu des spécialistes. "

Timofey Alexandrovich, mais vous ne pouvez pas donner de références à ces articles, sinon un différend avec les autorités au sujet de la nomination de Viferon est sorti. : cheval:
En vain.

Merci beaucoup !: Bo:

Je vais essayer de traduire, avec cela j'ai de gros problèmes: ab:

Dans une ordonnance récemment publiée par la MHSD pour le traitement de la grippe H1N1, l’arbidol est répertorié en tant que médicament de première ligne, ce qui contredit fondamentalement les recommandations de l’OMS et de plusieurs grandes associations européennes).
Ceci est pour la tête de l'information

Merci Valery Valerievich, je prends note que la Russie suit toujours son chemin!
PS La matière n'est même pas en moi. Je connais le "prix" de l’arbidol, du viferon et d’autres, mais le fait que les données provenant des ordonnances du ministère de la Santé et des manuels et, pire encore, de toutes sortes de manuels conçus par nos soins, soient catégoriquement mis à exécution: c’est là que réside le problème!

Oui, et il n'est pas toujours nécessaire de traiter.
[Seuls les utilisateurs enregistrés et activés peuvent voir les liens]

La majorité des patients dans les cas de grippe A (H1N1) précédemment signalés avaient complètement guéri de la maladie sans aucun traitement médical ni médicament antiviral.

Seuls deux médicaments sont efficaces contre la grippe A (H1N1): l'oseltamivir (Tamiflu) et le zanamivir (relenza).

L'OMS recommande un traitement antiviral rapide pour les enfants atteints d'une maladie grave ou s'aggravant et pour les enfants. Cette recommandation s’applique à tous les enfants de moins de cinq ans, ce groupe d’âge présentant un risque accru de développer une maladie plus grave.

Les médecins observent un effet positif - je connais très bien le mécanisme.
J'ai une mère hyper-anxieuse, elle est la grand-mère hyper-anxieuse de ma grand-mère. Il est difficile de le condamner, car mon père est décédé d'une maladie des valvules rhumatismales et tout rhume dans ma tête, comme un cheval ou un garçon en bonne santé, fait craindre à ma grand-mère que l'enfant ne souffre de rhumatisme.
Sa fille, médecin avec la catégorie de qualification la plus élevée, 12 ans d’expérience professionnelle et le chef du département, qui ne lit pas en principe la littérature médicale en russe, dit à sa mère, c.-à-d. grand-mère - "Maman, il faut donner Vanya à Nurofen, lui faire boire un verre et lui lire un livre." Grand-mère en désarroi sincère - comme ça.
Eh bien c'est tout.

Vient ensuite la pédiatre de district, provoquée par sa grand-mère effrayée. Et laisse une longue liste de produits du canard de Barbarie, du Viferon et d’autres déchets. Les grands-pères cassent toute cette merde pour acheter de leur retraite, mais Dieu merci, je suis le commandant et nous ne l’achetons pas.

Maintenant, s'il n'y a pas de commandant dans la famille, tout cela sera acheté et vous, le médecin, serez un bon médecin, vous traitez l'enfant.
J'ai honte de le dire, mais parfois, il semble que les pédiatres de district ne savent que décharger Viferon ou hospitaliser. Étant donné que nous devons voir quelques cas plus graves, je ne considère pas le rhume pour la maladie.
Heureusement, il y a d'autres pédiatres dans les parcelles. Nous avons de jeunes collègues au CSP qui suscitent un sentiment de fierté légitime en leur désir de connaissances et d'informations fiables, et je suis très heureux que nous les ayons ajoutés.

Ceci, vous savez, comment le traitement de la tuberculose résistante par un pneumothorax - il n’ya rien qui guérisse, en fait - - une résistance à tout. Pneumothorax - douloureux, difficile, long - cela aidera peut-être, 10 à 15% des patients présentent encore une amélioration spontanée, ou le patient meurt pendant cette période - avec la conscience d'avoir été traité. Dieu merci, les enfants se remettent de la morve, avec ou sans Viferon, mais si vous voyiez les effets secondaires réels des médicaments à base d'interféron ou le véritable syndrome de récupération du système immunitaire, je doute que vous ayez commencé à attribuer tout cela à droite et à gauche.

Viferon Evidence-Based Medicine

Les rhumes ont commencé et les cliniques se sont lentement remplies d'un contingent d'éternuements et de toux, se tenant à la porte du thérapeute. Et quel est le médecin pour traiter de tels patients? Dans la plupart des cas - rien, mais après avoir regardé des publicités à la télévision, de nombreux patients savent comment améliorer leur santé, pas pire qu'un médecin.

Peu de gens ont entendu parler de moyens aussi miraculeux que Grippferon, Viferon, Anaferon, etc. Les formes posologiques des médicaments peuvent être très diverses, des gouttes ophtalmiques aux suppositoires recto-vaginaux. Il me semble que les fabricants d’interféron croient qu’il n’ya pas d’espaces vides ou de trous dans le corps humain qui ne conviennent pas à leurs produits. Dois-je prendre ces médicaments? Comment fonctionnent-ils? Que ce soit bénéfique pour le patient ou seulement pour les sociétés pharmaceutiques? À l'aide de l'exemple de Viferon, je voudrais expliquer aux doigts pourquoi les formes d'interférons non parentérales sont des fuflomitsins et un simple divorce.

Qu'est-ce que Viferon?

Viferon est un médicament qui se positionne comme un remède efficace contre de nombreuses maladies virales, y compris la grippe. Inclus dans le groupe des médicaments pharmacologiques appelés cytokines. Le composant actif principal est l'interféron humain recombinant α-2b. Il est produit sous plusieurs formes posologiques (suppositoires rectaux, gel, pommade). Je me concentre sur le fait que toutes les formes sont absorbées à travers la membrane muqueuse.

Producteur - société 000 "Feron", fondée en 1996. Malheureusement pour Feron LLC, leur préparation n’a pas respecté les normes de qualité occidentales, ce qui ne lui permet pas d’être vendue comme médicament. Si vous regardez les lignes directrices pour la gestion des patients atteints de grippe, préparées par l'OMS en 2009, vous pouvez noter un fragment qui dit: "Jusqu'à présent, aucune étude clinique randomisée, contrôlée par placebo et publiée, ne prouvait l'efficacité de l'administration intranasale d'interféron dans le traitement de la grippe." Pour paraphraser, on peut dire qu’il n’existe aucune base pratique ou théorique permettant de classer Viferon en tant que médicament. L'administration rectale d'interféron dans ces recommandations n'a pas été envisagée, mais on peut supposer que les résultats seront les mêmes.

Bien sûr, les fabricants ne le confirmeront pas. Ils se référeront aux données de leurs propres expériences, qui indiquent le contraire, mais leur base de preuves est très douteuse et soulève des questions au stade de l'organisation.

Des essais cliniques ont été menés dans 6 hôpitaux de Moscou et à l'Institut de recherche en pédiatrie de l'Académie des sciences médicales de Russie. La professeure Valentina Malinovskaya, également copropriétaire de la société Feron, a participé à de nombreux tests.

Sans surprise, les résultats de l'expérience ont montré une efficacité élevée contre Viferon contre le rhume et la grippe. Cela pourrait en être la fin, mais nous devons encore examiner cette question d'un point de vue physiologique.

Pourquoi Viferon ne fonctionne pas?

L'interféron α-2b a un poids moléculaire très élevé (environ 19 kilodaltons), ce qui ne lui permet pas d'être absorbé à travers la membrane muqueuse. Pour assimiler une grosse protéine emprisonnée dans le tube digestif, il faut d’abord la scinder, ce qui nécessite des enzymes digestives. Peut-être que les fabricants suggèrent que, avec les bougies, vous devez entrer une autre tablette Mezim, mais cela n'est pas indiqué dans l'annotation.

Même si nous ne prenons pas en compte le fait que les enzymes nécessaires ne sont pas synthétisées dans le rectum, l’opportunité de l’interféron clivé soulève des questions, dans la mesure où il perd complètement son activité biologique. Il est prudent de dire que les suppositoires rectaux "Viferon" ne peuvent en aucun cas supprimer une infection virale. Il en va de même pour les onguents et gels topiques.

Il a été prouvé expérimentalement que pour obtenir l'effet de l'utilisation de l'interféron, il était nécessaire que la substance active soit en contact continu pendant quatre heures avec une cellule vivante. Pour y parvenir, la dose quotidienne devrait atteindre 5 millions d'UI. Lors de la prescription de médicaments locaux de cet effet - ne sera pas. Il faut comprendre que l'interféron α-2b est une molécule active qui contribue grandement au traitement de l'hépatite virale. Cependant, ce médicament doit être utilisé uniquement sous forme d'injections et à des doses élevées.

La liste de mise à feu des drogues

Cher placebo aide mieux que pas cher.

Liste de médicaments - voici les fonds appartenant au groupe pharmacologique "fuflomycine".

La liste est basée sur le manque de données convaincantes sur l'efficacité des médicaments pour les indications indiquées, comme l'exige la médecine factuelle, ainsi que sur le manque de sources et de recommandations faisant autorité.

Le contenu

Ici, il est possible pour un individu d'expliquer tout ce sujet et de demander: «Compris?», Il acquiesce. Il va garder le silence pendant dix secondes, puis il dira: «Eh bien, je ne sais pas. En quelque sorte, tout est difficile avec votre science shmauka. Et tante Luda a guéri Ocylococcinum du cancer, du delirium tremens et de l'asthme, elle ne conseillera pas le mauvais.

... Retrait immédiat de la liste des médicaments fournissant un soutien dans le programme DLO, médicaments obsolètes ayant une efficacité non prouvée - Cérébrolysine, Trimétazidine, Sulfate de chondroïtine, Vinpocétine, Piracétam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inoxine, Valocordin, etc.

Pour les plus durs:

1. Aimez-vous manger / donner aux patients un type de médicament de la liste? «Et je l'ai pris, et c'est devenu plus facile pour moi, alors le médicament n'est certainement pas un placebo!» - continuez, il n'y a pas de raison de vous persuader.
2. Pensez-vous que l'efficacité est basée sur une longue expérience d'application à vous-même / grand-mère / maman / papa / chien / patients ou sur l'opinion de collègues plus âgés / professeur / manuel des années 90 / instructions? Allez, il est inutile de vous persuader.
3. Vous ne voulez pas utiliser les informations occidentales, car vous ne connaissez pas l'anglais "En Occident, tout est uniquement dans un but lucratif, donc nos préparations hautement spirituelles ne sont pas enregistrées ici, sinon elles guériront tout le monde là-bas!" Peut-être sont-ils vraiment tous des fascistes dans le pire sens du terme, mais ici, sans notre traitement en Europe et dans les Amériques, ils vivent plus longtemps, tombent moins malades et se portent mieux. Quelle injustice!
4. Oui, le manque de preuves d'efficacité ne signifie pas directement que la substance est inefficace, mais tous ces «médicaments» sont sur le marché depuis de nombreuses années, durant lesquelles personne n'a pris la peine de prendre et de vérifier. De plus, les leaders du marché russe des pharmacies énumérés ci-dessous ne sont généralement pas produits par des sociétés russes et ne mènent pas de recherche normale précisément parce qu'ils seront tout de même achetés / nommés dans ce pays.
   1. Si vous avez étudié les niveaux de preuve, alors vous savez que l'absence d'ECR et de méta-analyses interdit automatiquement à un médicament d'avoir un niveau supérieur à C, ce médicament fondé sur des preuves est généralement interprété comme inefficace et n'est pas inclus dans la recommandation.
   2. Peut-être que des preuves positives apparaîtront peut-être, mais les chercheurs, plutôt que les citoyens ordinaires et les praticiens de la santé, devraient réfléchir à leur efficacité potentielle: les patients ont besoin d'une action prouvée ici et maintenant, parfois impossible.
   3. Personne ne fait la morale des sociétés pharmaceutiques malheureuses comme ceci: les critères d’inscription sont définis et expliqués, tous les éléments de la liste sont analysés en fonction de ces critères. À l'ère de la médecine factuelle, le médecin devrait (s'il est médecin et non pas médecin errant), sinon utiliser le RSP, alors au moins prendre en compte l'algorithme pour inclure le médicament dans le groupe de la fuflomycine.
5. Il peut sembler que la liste n’est compilée qu’en l’absence de ces médicaments dans les pharmacies occidentales - c’est un jugement erroné; une autre est vraie: tout ce qui est vendu là-bas est soumis à un contrôle assez strict et à de nombreuses recherches; il est donc tout à fait raisonnable de prendre cela en compte. De plus, dans zabugore, juste pour la publicité, des effets non confirmés de la drogue, des milliards d’amendes sont générés (voir ici). Et sur les pharmacies une conversation séparée.
6. Oui, avec n'importe lequel de ces médicaments, vous deviendrez peut-être plus facile. Non, cela ne veut pas dire que c'est efficace: l'effet placebo est une chose puissante! Mais si vous n'utilisez aucun de ces médicaments, alors rien de grave ne se passera.

Ce projet et le reste du projet d'articles ont pour seul but de montrer des informations différentes de celles de l'époque soviétique. Si les données vous font douter, l'auteur sera heureux; si vous n'êtes pas d'accord avec les informations et que vous êtes prêt à défendre votre fuflomycine préférée jusqu'au dernier moment, je serai encore plus heureux de poursuivre votre ignorance.

Pour les personnes qui ne savent pas vraiment parler anglais ou qui ont du mal à méditer sur les publications de langue anglaise, il existe la liste des médicaments essentiels de l'OMS en russe [2], qui ne contient aucun des noms figurant sur cette page. Malheureusement, la version russe a deux ans de retard sur la version originale. Il existe également un excellent répertoire russe du Comité du formulaire [3].

La légende

1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - des sources d’information faisant autorité en matière de recherche ou de médicaments, bien sûr, ce n’est pas tout, mais les plus célèbres, selon lesquelles la grande majorité des travaux sont de haute qualité, mais pas autant. En savoir plus sur eux ici.
2. L’OMS est l’Organisation mondiale de la santé, se tient au courant des données sur les traitements, voir la liste ci-dessus.
3. Homéopathie - ne peut pas être efficace en raison de la contradiction des limitations physiques de ce monde mortel, il n'y a donc aucune preuve de cela. Bien que les remèdes homéopathiques eux-mêmes ne soient pas dangereux, l’utilisation d’un traitement aussi inefficace en remplacement d’un traitement conventionnel peut constituer un grave danger pour les patients. Voir l'article principal Homéopathie.
4. Vital and Essential Drugs est la liste russe des médicaments essentiels et essentiels [4], qui inclut à la fois des médicaments normaux et des médicaments inutiles, car les comprimés de cette liste sont beaucoup plus faciles à vendre: c'est le lobby de l'État.
5. Une étude descriptive est un essai clinique (non comparatif) non contrôlé par placebo et non randomisé, basé sur l'observation d'un cas / d'une série de cas. Il existe naturellement beaucoup d’œuvres de ce type, car elles sont simples, peu onéreuses et uniques, mais ne peuvent servir de preuve de l’efficacité de quoi que ce soit en raison d’une subjectivité accablante. Voir plus ici.
6. RCT - un essai clinique randomisé, un fief de la médecine factuelle; certains fuflomitsinov en ont quelques-uns, mais ils n’apportent aucune preuve, généralement en raison de leur piètre qualité.
7. Preuve - anglais Preuve de preuve;
8. Radar est le registre des médicaments en Russie, la référence pharmaceutique la plus populaire [5].
9. FC est un comité officiel de l'Académie des sciences médicales de Russie, le projet le plus sensé du ministère de la Santé, qui recherche son répertoire [6], qui n'inclut pas le non-sens évident (ici, il est marqué "-").

Avant de rédiger des critiques, prenez la peine de lire les informations contenues dans les sources indiquées (ou plus authentiques si vous les trouvez) et de trouver des réfutations meilleures que «NOUS DÉJÀ VENDRE VINGT ANS, N’A PAS BESOIN DE VÉRIFICATION. 1 ”.

Avant de fouiller dans des informations inutiles sur des médicaments inutiles, considérons une substance à l'efficacité prouvée, qu'il s'agisse de la carbamazépine. L'ancien (créé bien avant l'apparition de la médecine factuelle et des ECR) est un médicament neurologique et psychiatrique, dont les indications sont le traitement de l'épilepsie, la douleur neuropathique et la BAR.

1. Open Cochrane, voir 48 revues Cochrane et une mer d'ECR et de méta-analyses telles que celles-ci: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
2. Ouvrez Pabmed et trouvez plus de 15 000 études, dont 583 ECR et 96 méta-analyses: [13]
3. La liste de l'OMS le recommande pour les adultes et les enfants [14];
4. La FDA le sait et le recommande: [15];
5. RXlist contient trois noms commerciaux et plusieurs articles: [16];
6. Examinons les guides de la Ligue internationale contre l'épilepsie et voyons ce médicament dans chacun d'entre eux [17]: de même, on le retrouvera en général dans les recommandations existantes pour le traitement de l'épilepsie et de la douleur neuropathique;
7. FC parle du niveau de preuve A: [18];
8. Enfin, dans la VED, il est également répertorié: [19].

Et tout cela en dépit du fait que le principe actif présente de nombreux effets secondaires, contre-indications et interactions dangereuses. Le médicament a une mer de génériques, le moins cher en Russie coûte 30 roubles par paquet et ne fonctionne pas trop mal par rapport aux médicaments onéreux, de sorte que les demandes de profit des sociétés pharmaceutiques sont sans importance ici.
Pourquoi n’existe-t-il pas une telle quantité d’informations sur les médicaments fortement vendus suivants dans notre pays? Parce qu'il n'y a rien à apprendre là-bas: ils sont à la fois inoffensifs et inefficaces.

Ce qui est accepté sans preuve peut être rejeté sans preuve.

• Agri est un antigrippin homéopathique. L'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité.
• Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (sous) un tranquillisant prescrit pour soulager l'anxiété, les troubles du sommeil, l'abandon du tabac. Nul sur tous les fronts: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-); Aucun de ces ingrédients actifs n’est inconnu. Cependant, le nom commercial fait l’objet d’une enquête aussi réussie que de 60 descriptions de publications sur Pubmed - le premier d’une série de cas uniques où une substance chimique n’est pas du tout étudiée et où l’inscription sur la boîte avec les comprimés est étudiée.
• Adéméthionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioxydant et hépatoprotecteur, prescrit pour l'hépatite, la cirrhose, l'encéphalopathie et la dépression. Certaines méta-analyses expriment des opinions sur l'effet positif potentiel de l'adémétionine sur le foie ([20]), mais il n'y a pas de confirmation exacte à ce sujet, mais il y a une réfutation [21]. La FDA est incluse en tant que complément alimentaire; Pubmed - plus de cent ECR, mais avec des résultats contradictoires; Examens Cochrane 3 - un examen sur l'utilisation d'antidépresseurs dans le sevrage tabagique (SAM ne fonctionne pas), le deuxième examen sur l'utilisation de compléments alimentaires pour la prévention de la dépression postnatale (pas un complément alimentaire ne fonctionne pas), le troisième est disponible uniquement sous forme de protocole (aucun résultat). Cela peut parfois devenir un médicament, mais maintenant, on ne peut pas le considérer comme tel et cela n’apparaît pas dans les manuels; OMS et FC (-); RXlist affiche cette substance dans la liste des suppléments diététiques: "L'adéméthionine, semble-t-il, peut aider à lutter contre les maladies du foie et réduire la douleur liée à l'arthrose."
• Azapentacen - voir Quinax.
• Acridone (acide acridoneacétique / acridone): supposé être un inducteur d'interféron et un immunomodulateur, à partir duquel sont préparées les préparations Neovir et Cycloferon. Ni la substance elle-même ni ses dérivés ne font l'objet de recherches de qualité suffisante en pharmacodynamique, mécanisme d'action, innocuité et efficacité. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotecteur et antioxydant, prescrit de tout - crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, blessures à la tête, insuffisance veineuse, brûlures, radiothérapie, angiopathie. Un autre produit de l'extrait de souffrance des protéines du bétail (sang hémodérivat déprotéinisé de veaux laitiers en bonne santé) sans mécanisme d'action et de preuve, créé spécifiquement pour la CEI; FDA - interdit d'utilisation [22]; dans Pabmede 125 publications de divers degrés d'inutilité et quelques ECR non indicatifs, dont le dernier [23] ne parle que d'un effet positif possible, basé non plus sur les données obtenues dans le travail, mais sur des publications anciennes antérieures. Des données similaires sont fournies par un autre ECR avec dix (!) Sujets expérimentaux [24]. Il existe un réel danger d’obtenir un léger effet secondaire, tel que la maladie de la vache folle, sur fond d’un effet placebo, ce que son fabricant, Nycomed, n’a même pas démenti. Revues Cochrane 2 (négatives); RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): un antiviral végétal de tous les virus de l'herpès, pour une raison totalement inconnue du monde scientifique - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Alflutop - voir la chondroïtine.
• Alfarona - voir interférons.
• Amizon (iodure Enisamium / iodure Enisamium): antiviral contre le SRAS, les données de recherche n'existent pas, il s'agit d'une découverte personnelle de charlatans ukrainiens. [25] Et anti-inflammatoire, et l'interféron fait quelque chose, et contient même un atome d'iode dans la molécule. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): un inducteur de la formation d'interféron, selon le fabricant, souffre d'herpès et de grippe. Peut-être que quelque chose induit, mais dans la partie normale du monde, il est interdit en raison d'effets secondaires graves prouvés tels que l'embryotoxicité [26], [27] (dans les études plus anciennes, il a été refusé: [28], [29]) et provoquer la mucopolysaccharidose [30].. A un ECR de 81 ans pour le traitement du cancer du sein (échec) [31]. Livre de référence allemand substances indique que les essais cliniques ont été arrêtés en raison d'effets secondaires [32]. Depuis Cochrane Reviews, la FDA, RXlist, l'OMS, la FC et les guides l'ignorent. En Russie, il est annoncé à chaque coin de rue, Pubmed - 4 petits ECR (et 193 travaux descriptifs, principalement sur des souris), et non une seule méta-analyse. Une bonne analyse des données sur Amixin est ici: [33].
• Aminalon - voir GABA.
• Analgin (métamizole / métamizole / dipyrone): efficacité prouvée, mais aussi insécurité avérée - quelque part dans 1 cas d'utilisation sur 1 500-3 000 [34] conduit à l'agranulocytose, qui donne 7% de chances de mourir (et en présence de soins médicaux, sans cela, vous pouvez multiplier en toute sécurité par 10). Sur cette base, son utilisation est interdite dans les pays développés dès les années 1970-1980 [35], [36], quelque part, il est vendu sur ordonnance pour des indications strictes, et ici, il est distribué à tout le monde (en fait, une grande partie de l'Europe est utilisée largement, agranulocytose presque personne n'a vu, mais il y a toujours un soupçon qui rend l'application irrationnelle). Il est peu probable que l’interdiction en soit la cause, car elle propose de nombreuses solutions de remplacement beaucoup plus sûres (ibuprofène, paracétamol, indométhacine, etc.). Assez de recherche: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Anaferon: anticorps anti-interféron gamma humain purifiés par affinité - 0,003 g, avec une teneur ne dépassant pas 10 -15 ng / g. Une pseudo-préparation qui imite la pseudo-préparation: les interférons avec le SRAS sont inutiles (voir ci-dessous), surtout quand ils ne laissent rien au nom: il n'y a aucune preuve d'efficacité de l'homéopathie. Il y a un article à son sujet sur Medportal [37] avec une foule de commentaires d'un fabricant offensé. Voir aussi Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): diamant de collection antiviral pour le traitement de l'influenza, dans lequel plus d'un rouble Olympiard est scié. Inventé dans les années trente et soixante-dix et non légitimement oublié, on se souvenait de la nécessité de trouver une alternative peu coûteuse au coûteux Tamiflu (qui, pour le moment, est déjà vivement critiqué). Dix pilules bourgeoises ennemies pour la grippe coûtaient plus de 1 000 $, il a donc été décidé de donner à la population une pilule d'or sous le nom de génie du génie de l'URSS pour 100 roubles. Et le fait que cela ne fonctionne pas n’est rien, si vous convaincez tout le monde que la grippe sera toujours vaincue. Ou il passera. En 2015, la nouvelle choquante a fait savoir que cet article avait été enregistré dans le classifieur de l'OMS (ATC) sous le numéro J05AX13 (J - antimicrobien; 05 - antiviral; AX - d'autres antiviraux, à côté de l'inosine [38]). Bien sûr, tout le monde a immédiatement commencé à crier que maintenant, le médicament DOMESTIC va maintenant guérir le monde entier! Hélas, l'inclusion dans le classificateur indique seulement que l'OMS connaît le médicament, mais le recommander sans études claires, ce ne sera pas le cas. Revues Cochrane 1 (uniquement le protocole de révision sans conclusions); FDA 0; OMS 0 (liste des médicaments essentiels et recommandations); FC (-). Pabmed révèle 9 ECR personnalisés avec de petits échantillons et regorgeant d'écrits d'observation de plus de 100 pièces, dont le plus cool est [39]: les ECR avec 119 patients, dont 23% ont présenté des symptômes complets au cours des 60 premières heures de traitement. Et maintenant, un peu de subtilité: les personnes atteintes d'ARVI qui avaient la maladie au moment de l'étude ne duraient pas plus de 36 heures sont incluses dans le travail. Attention, la question: combien de cas de rhume vous avez duré 36 + 60 heures, et combien de temps encore? Un petit tour de main et même des patients randomisés se lèveront et marcheront. L’OMS estime que [40] les essais cliniques de ce médicament menés de 1993 à 2004 ne répondent pas aux exigences de la médecine factuelle. C'est toujours dans le VED. En janvier 1917, des scientifiques américains ont publié des preuves selon lesquelles l'umifénovir se liait au virus de la grippe. [41] Hourra! Hélas, ce n'est toujours pas une preuve d'efficacité.
  • Arpetol de Biélorussie contient (attention, surveillez vos mains!) Chlorhydrate d'Arbidol. Feyspalm chimique.
• Artrofoon / Artrofoon: anticorps anti-TNF-α humain à une dose de 10-15 ng / g de la forme active (sous la langue! Anticorps! Moins le quinzième degré de nanogrammes!), Même dans le radar est attribué à l'homéopathie, qui ne peut avoir aucune preuve d'efficacité. Néanmoins, le médicament dans l'instruction fuflotherapy pour les maladies graves: UC, PR, arthrose. Voir aussi Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• ASD Fraction 2 / Fraction 3 (stimulateur antiseptique de Dorogov): exceptionnel pour son caractère insensé, créé à l’aide des méthodes Cortexin / Cerebrolysin, mais à partir de grenouilles (sérieusement!). Soigne toutes les maladies sans exception. Dans l'article principal, des informations détaillées, pour une personne avec un cerveau, elle sera comme une collection de blagues. Dans le radar de l’information, il y a littéralement deux lignes dont on ne peut apprendre que sur son appartenance à des compléments alimentaires; Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Astrox - voir Mexidol.
• ATP-forte - voir Triphosadenin.
• Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): anti-anxiété irréel contre les troubles anxieux, la neurasthénie et la dystonie neurocirculatoire. Pubmed aphobazole soudainement 97 travaux descriptifs et 2 petits ECR; par INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). L'un des cas uniques où personne n'a jamais entendu parler de la substance active, mais il existe des recherches sur le nom commercial.
• Aflubin: l'homéopathie ne peut avoir de preuve d'efficacité.

• Bendazole - voir Dibazol.
• Berlition - voir acide thioctique
• Betulin (Betulin): complément alimentaire folklorique russe fabriqué à partir de bouleau folklorique russe, contenant de l'extrait d'écorce de bouleau orthodoxe, auquel le fabricant attribue des propriétés magiques (antiviral, antioxydant, immunostimulant, hépatoprotecteur, antitumoral, hypocholestérolémiant, cholérétique et éventuellement anti-VIH). Pubmed 3 (un négatif, un pilote, un maladroit); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Bioparox (Bioparox / Fusafungin): un antibiotique protéique naturel d'action locale de la rhinite et de la laryngite à spectre de sensibilité extrêmement faible, ne crée en fait pas de concentrations suffisantes dans les sinus et les voies respiratoires supérieures (voir ici pour plus de détails). En outre, la plupart des virus de l’angine de poitrine sont des virus et, en cas de mal de gorge à streptocoque, la prescription d’un antibiotique local, le pshikalku, est tout simplement le comble de la folie. Une recherche dans Cochrane donne deux études avec barbe de 1966 et 1980 et une méta-analyse [42] sur l'utilisation d'antibiotiques (y compris celui-ci) pour la laryngite aiguë, où son inefficacité est démontrée. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Mise à jour avril 2016: drogue retirée de la vente [43], [44]
• Beefren - voir Phenibut.
• Bolyusy huato huato (pilules Huatuo / Huatuo Zaizao Wan): phytopharmacie (Sophora, angélique, ginseng, lovage, wolfberry, gomme brune, opiopogon, gentian, miel) + charcoal;. Un ensemble de foin révolutionnaire, qui devrait prévenir les accidents vasculaires cérébraux (apparemment pour remplacer un mode de vie sain). Les Chinois, dans une revue systématique de la phytothérapie, affirment qu’elle peut être plus efficace et plus sûre que la médecine normale, tout en reconnaissant que toutes les études sont de mauvaise qualité [45]. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Bonjigar - voir Rastropsha.
• Broncho-munal / Broncho-Vaks - voir Imudon.
• Bronchipret - voir mucolytiques.

• Validol (Validol, menthol dans l’ester menthyl d’acide isovalérique / solution de lévomenthol dans l’isovalérate de menthyle) - les théoriciens continuent de croire que le menthol provoque une dilatation vasculaire réflexe; cependant, il n’existe aucune preuve de cela (contrairement à la nitroglycérine, qui a les mêmes indications, efficacité prouvée [46] et présence sur tous les guides). Cela fonctionne comme ceci: vous avez mal au cœur, vous mettez du Validol sous la langue pour rafraîchir votre haleine (au lieu de la nitroglycérine dont vous avez réellement besoin dans cette situation) et vous subissez une crise cardiaque à la clinique de la morgue. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): hélas, mais même le médicament à l'ancienne cœur utilisé par nos grand-mères ne guérit pas. Certes, il vaut mieux ne pas en parler par les grand-mères. Pourquoi sont-ils encore utilisés? Ils se calment un peu: éthanol + phénobarbital (2 grammes par 100 ml) + bromovalériate d'éthyle / éthylbromisovalerinate - vaut-il la peine de dire que l'alcool et les barbituriques se calment assez? Seulement ici, avec douleur derrière la poitrine (SCA - infarctus et angine de poitrine), les nitrates sont efficaces et nécessaires, pas ces cataplasmes, et le phénobarbital n’a qu’une utilisation limitée - l’épilepsie, en raison d’effets secondaires dangereux et d’un léger développement de la dépendance (voir liste III. personne ne connaît la substance: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 lui-même; WHO 0; FC (-). Néanmoins, il est très utile pour arrêter les symptômes du syndrome de Gilbert, qui nécessite un inducteur d'enzymes hépatiques., qui est phénobarbital juste dans ces minuscules dosages de Corvalol / Valocordin, mais bon marché et sans ordonnance.
• Venarus - voir Detraleks.
• Viburcol - l'homéopathie ne peut pas avoir la preuve de son efficacité.
• Vizomitine (vizomitine / bromure de plastoquinonyldécyltriphénylphosphonium / bromure de Plastohinonildeiltriphenylphosphonium): gouttes pour les yeux - kératoprotecteur et antioxydant pour le traitement de la cataracte. Un médicament russe révolutionnaire sans dénomination commune internationale, sans étude de pharmacocinétique (le fabricant lui-même n'a pas honte de le dire: [49]), mais avec certains Ions de Skonchev (SkQ1) [50] en tant que substance active, le brevet américain dont les créateurs sont si fiers. Pubmed 2 (un ECR couvre la sécurité [51], le second est consacré au syndrome de l’œil sec (positif) [52], ce qui n’est pas surprenant - les gouttes contribuent généralement de manière symptomatique à la kératoconjonctivite sèche); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Vincamine / Vinpocetine - voir Cavinton.

• Vitamines: voir Multivitamines.
• Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): le médicament destiné au traitement et à la prévention de tous les types de prostatite dans les instructions indique honnêtement "Les données sur la pharmacocinétique du médicament Vitaprost ne sont pas fournies"; dans la composition de la prostate extrait de bovins, qui appartient naturellement à des compléments alimentaires. PabMed 0 (27 recherches non-RCT inutiles de recherche sur sa propre opinion, telles que: [53], [54], apparaissent chaque année); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Viferon - voir interférons.
• Wobenzym: dans le témoignage de l'hépatite, de toutes sortes d'infections, des maladies rhumatismales, des maladies du rein et bien plus encore, de cette panacée. Selon le fabricant, il guérit et donne aux jeunes une immunité accrue; traite tout, y compris les maladies auto-immunes, les blessures et les embolies. Revues Cochrane 0; Pabmed 1 (69 articles non-RCT); dans la FDA en tant que complément alimentaire, en aucun guide sur aucune maladie ne se trouve. Il en va de même, lorsque même les ECR doivent être méfiants - Bododels a abordé son travail avec tout le sérieux (les autres n’en tirent que des leçons), et les mauvais oncles de la FDA ne le recommandent toujours à personne, pas plus que l’OMS avec FC.

• Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodique / Aminodihydrophtalasindione sodique): un immunomodulateur présentant plus de 30 indications à partir de ARVI, de la stomatite à la péritonite et au choc toxique. Dans un autre cas où Pubmed connaît 22 œuvres sur un nom commercial (pas RCT, bien sûr), mais zéro sur la substance active; Revues Cochrane 0; FDA 0; OMS 0; FC (-).
• GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): un nootrop pour la guérison des accidents vasculaires cérébraux, des traumatismes, du traitement de l'encéphalopathie et même de la paralysie cérébrale. L'acide gamma-aminobutyrique (GABA) sous sa forme pure, qui ne pénètre pas à travers la BBB [55], signifie qu'il ne peut avoir d'effet clinique (bien que les effets physiologiques du GABA endogène soient confirmés depuis longtemps). Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Pour l'exposition aux récepteurs GABAergiques, il existe ses contreparties normales à l'efficacité prouvée: la gabapentine et la prégabaline.
  • GABA + nicotine (Picamilonum / Picamilonum): un nootrope similaire a été créé en tant que prédécesseur de GABA, qui passe soi-disant à la BBB. La FDA [56] a reconnu qu'il s'agissait d'un médicament falsifié, qui avait même été exclu de la liste des compléments alimentaires après l'analyse des comprimés, dont 30 contenaient de 2,7 à 721,5 mg de la substance et au 31ème zéro [57], après quoi il avait été retiré. de vente en novembre 2015. Cochrane Critiques 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Gvayfenezin - voir mucolytiques.
• Godelix - voir mucolytiques.
• Gelomirtol - voir mucolytiques.
• Gelmina - phytothérapie (saule, bleuet, immortelle, tanaisie, absinthe, thym, citrouille, bourgeons de bouleau) sur l’éthanol contre les vers, afin de ne pas prendre de "produits chimiques". La station radar [58] ne sait pas, les autres, bien entendu, n’ont pas entendu non plus. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Genferon - voir interférons.
• Heptral / Heptor - voir Ademetionin.
• Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphénylène thiosulfonate sodique / Polydihydroxyphénylènethiosulfonate sodique): antihypoxant et antioxydant, prescrit pour les blessures, les chirurgies, les pertes de sang, les brûlures, la MPOC, l’asthme bronchique, les asthmes bronchiques, les pneumonies et autres Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Hyporamine (Örebro / extrait sec des feuilles d’argousier / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): médicament à base de plantes antivirale, prescrit pour le traitement de l’herpès et du SRAS / de la grippe. Nul sur tous les fronts, pas de recherche: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline Alphoscerate / Choline alfoscerate (alpha-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): un médicament potentiellement efficace (selon un ECR) pour le traitement de la maladie d'Alzheimer, données fiables sur l'efficacité n'ayant pas [59], [60], et pour le moment est considéré comme un simple complément alimentaire [61]; Revues Cochrane 0; FDA 0; OMS 0; FC (-).
• Glycine (Glycine): Nootrop et Neuroprotector pour améliorer les performances mentales et la rééducation après un AVC. L'acide aminé le plus simple; neurotransmetteur à temps partiel, mais voici le problème: les neurotransmetteurs ne pénètrent pas seulement du tube digestif (et même de la bouche) dans le cerveau, ce qui fait de la glycine un complément alimentaire normal. Une recherche rapide parmi les mille premiers résultats de Pubmed n'a révélé aucun ECR; RXlist nous amène à l'histoire de l'essence nutritionnelle des acides aminés [62]; Cochrane parle de quatre études ennuyeuses [63]; La FDA le sait en tant que solution de lavage pour les opérations urologiques [64]; OMS et FC (-). En plus des déclarations du fabricant concernant ses effets positifs, rien n’est connu. Plus précisément, son effet biologique est indéniable, mais il n’ya pas de signification clinique.
• Glutargin (glutamine + arginine / glutamate d'arginine): un autre hépatoprotecteur pour tous les problèmes de foie, de l'hépatite au coma hépatique. Revues Cochrane 0; Pubmed 0 (4 travaux descriptifs); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Glutoxim (Glutoxim / glutamyl-cystéinyl-glycine disodique / Glutamyl-Cystéyl-Glycine disodique): immunomodulateur de trois acides aminés spécifiques à la tuberculose, à l'hépatite et au psoriasis; est un analogue synthétique du glutathion sans efficacité prouvée: les essais cliniques de phase III ont échoué [65], malgré les millions investis par l'investisseur occidental Novelos. Dans notre pays, ce n’est pas une bagatelle, le médicament est donc dans le VED. Pubmed 0 (40 œuvres descriptives); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Situé dans le VED. À propos du glutathion dans la littérature, il est connu d’utiliser comme antidote et additif antioxydant certaines solutions, par exemple pour le lavage des lentilles.
• Homéostresis - L'homéopathie ne peut avoir de preuve d'efficacité.
• Talon de la grippe (Gripp-Heel) - L’homéopathie ne peut pas prouver son efficacité.
• Grippol / Grippol +: le vaccin antigrippal est une question délicate. Ils sont efficaces dans 50% des cas. Par conséquent, si vous ne travaillez pas, personne ne le remarquera. De plus, vous pouvez ajouter quelque chose de beau pour que les gens croient davantage. Polyoxidonium (voir ci-dessous) a été interprété comme un bel homme, ce qui lui a permis d'écrire dans un bocal indiquant que le vaccin protège non seulement de la grippe, mais renforce également l'immunité ™. Eh bien, ils auraient tout laissé ainsi, mais pour une raison quelconque, le nombre de substances réellement actives a été réduit de 3 fois, ce qui rend le vaccin complètement inutile, mais vendu. Comparez: Influvac contient 15 µg de chaque antigène et Grippol en contient 5 µg.
• Grippferon - voir Interférons.
• Groprinosin - voir Inosine.
• Guna-grippe (Guna-grippe): analogue de l'Oscillococcinum (voir). L'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité.

• Derinat (Derinat, désoxyribonucléate de sodium / désoxyribonucléate de sodium): stimulateur immunomodulateur et hématopoïétique pour le traitement d'infections virales, bactériennes et autres, ainsi que pour diverses affections non infectieuses telles que les allergies, l'ulcère gastrique, la maladie coronarienne, la maladie de brûlure, et beaucoup plus. C'est un tel sel d'ADN - une tentative délicate de fauche sous le vaccin: l'ADN y était mélangé, ce qui, pour ainsi dire, devrait stimuler le corps à combattre les virus. Pubmed 0 (20 publications complètement idiotes sur tout le monde: adénoïdite, furoncles, sepsis, arythmies et stress; uniquement des descriptions d'observations et de conclusions spéculatives); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / fraction de flavonoïdes micronisés purifiés / Detralex / Hespéridine + Diosmine, MPFF): veinotonique et venoprotecteur pour le traitement de l'insuffisance veineuse, des hémorroïdes et d'autres. Pharmacocinétique et pharmacodynamique de la bioflavonoïde, un acteur. la pathogenèse des maladies veineuses est absente, mais elles sont activement étudiées depuis longtemps L'une des études les plus importantes sur le sujet de l'étude RELIEF [66] note l'efficacité des effets veinotoniques dans l'amélioration des symptômes, confirmée par les recommandations internationales de 2014 [67] avec un niveau de preuve A. La revue Cochrane d'avril 2016 parle des preuves de qualité moyenne que les phlébotoniques peuvent potentiellement soulagent les symptômes de l'insuffisance veineuse chronique, mais ont des effets indésirables fréquents et n'améliorent pas la guérison des ulcères par rapport au placebo [68]. Pubmed 13 petits ECR aux conclusions contradictoires (certains nient directement [69] son ​​efficacité); Revues Cochrane 3; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Pour le crédit du fabricant Detraleks, les instructions indiquent clairement le traitement symptomatique, mais le problème du médicament et la raison de la liste est que les médecins le distribuent à tout le monde, même aux urologues pour le traitement de la prostatite, le présentant comme un véritable traitement plutôt que symptomatique. Si vous regardez la recommandation NICE, alors aucun flavonoïde n'est généralement considéré comme un traitement valide. [70]
• Dibazol - (Dibazol / Bendazole): un médicament utilisé par l'URSS pour renforcer l'immunité (historique de la création: [71]), pratiquement inconnu dans le reste du monde: Pubmed 0 (6 descriptions barbus); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC - dans la liste négative. Pour être juste, en URSS, c'était avant tout un antispasmodique. Et l'action immunostimulante est déjà une invention bien plus tardive des spécialistes du marketing.
• Dibikor - voir la taurine.
• Diquertin (Dihydroquercétine / Quercétine / Diquertin / Dihydroquercétine / Quercétine): Le BAA est un antioxydant. De nombreuses recherches ont été effectuées. Aucune efficacité n'a été prouvée; aucune recommandation d'utilisation. Pubmed 150; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Dimephosalux Bien que le médicament ait été inventé en 1975, personne dans le monde entier n'est au courant d'une telle substance. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Don - voir la chondroïtine.

• Idebenone (Noben / Idebenone): structurellement similaire à l'ubiquinone, initialement développé et étudié pour le traitement de l'ataxie de Frederick et de la myopathie de Duchenne, mais ses effets n'ont pas été atteints selon les recommandations cliniques [72], [73]. En Russie, il est proposé en tant que nootrope pour le traitement du syndrome psychoorganique après un AVC ou un traumatisme, démence, troubles de la mémoire / de l'attention, asthénie, dépression, maux de tête, vertiges, acouphènes, etc., selon les indications indiquées. Aucune étude n'a été réalisée: Pubmed 0 (40 descriptions) ; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Idrinol - voir Mildronat.
• Isofra - voir.Aérosols d'antibiotiques.
• Immunal (Immunorm / Immunal): immunomodulateur phytothérapeutique pour la prévention du SRAS et le "renforcement" du système immunitaire - voir Echinacea. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).

• Immunostimulants / modulateurs et antiviraux: les créateurs ont oublié de dire à propos de ces médicaments qu'il était impossible de stimuler l'immunité sous un seul nom - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imavon, Ingavirine, Oxolin, Amizon, Protoflazide, Polyoxidonium, Toxalin, Tymalin, Cyox, etc.

Lecteur, souviens-toi:

1. Pour les médicaments contre le rhume.
2. Les pilules / onguents / bougies / herbes / gouttes / miel / ail / vodka / bière / bière avec vodka et poivre ne peuvent prévenir le rhume.
3. L'immunité n'est stimulée que par une seule chose: une maladie, soit sous la forme d'un vaccin, soit sous la forme d'une maladie à part entière.

Pour plus de détails, voir Immunity, SARS, Copipasta: Antiviraux.

• Immunostat - voir Arbidol.
• Impaza: anticorps contre la NO-synthase endothéliale purement raffinés, à quelle posologie? Oui, 10-15, du fabricant d’anaferon. L'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité. Voir aussi Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Imudon (extrait broncho-vaxom / bactérien OM-85 / OM-85): dans trois titres Pubmed, il existe 45 petits ECR (dont 24 avant 2000) et une revue systématique [74] sur laquelle (publiée en 2010). Un magazine peu connu et sponsorisé par le fabricant, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) affirme que le médicament réduit le risque de SRAS chez les enfants, mais note que ces données doivent être interprétées avec prudence en raison de la recherche limitée [travail], le processus peu clair examen et manque d'informations concernant l'analyse. Revues Cochrane 1 (Cochrane confirme la conclusion précédente, à savoir que l'incidence peut être réduite de 40% chez les enfants prédisposés, [75], cependant: “). Il existe d'autres méta-analyses positives [76]; Oui, on ne peut pas simplement écarter les données de recherche positives, mais toutes ces "données encourageantes" ne font que montrer que l'efficacité est seulement potentielle et nécessite des recherches supplémentaires. Étant donné que ces médicaments n'existent plus depuis dix ans, il est peu probable que quiconque entreprenne une enquête sérieuse sur ces médicaments, car le potentiel est manifestement épuisé. Personne ne s'est même soucié de connaître le mécanisme d'action. Comment les lysats bactériens peuvent-ils aider à prévenir les ARVI, dont 95% sont viraux? C'est un mystère. Le fabricant paie pour des recherches personnalisées, essaie de pousser la fuflomycine (il en a un autre - Uuro-Vaks (voir ci-dessous), ainsi que des médicaments sérieux), mais personne n’enregistrera le prochain immunostimulateur en fonction de cette "faible" preuve. Il n'y a aucun médicament sur Drugs.com ou RXlist.com, ni dans la base du complément alimentaire des NIH; aucune des recommandations de traitement ou de prophylaxie; à la FDA; OMS et FC Nul.
  • IRS 19 (IRS 19): un autre zakos similaire (ou peut-être simplement un synonyme) d'un vaccin est un immunomodulateur se présentant sous la forme d'un mélange de microbes séchés (un spray de 19 bactéries différentes des lysats), qui devrait stimuler de manière inconnue le système immunitaire pour le traitement et la prévention de presque toutes les infections supérieures. voies respiratoires. Revues Cochrane 1 (mentionnées dans la revue des immunostimulants [77], où une partie de leur efficacité a été démontrée chez les enfants sensibles, mais avec la note "elles étaient très diverses" et la conclusion qu'il était nécessaire de mener des études normales) ; Pubmed 4 (petits ECR sans description adéquate, un négatif [78]); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Imunorix (Imunorix / Pidotimod): immunomodulateur pour le traitement de la sinusite, de la pharyngite, de la trachéite, de l'amygdalite, de la bronchite, etc. Pubmed - deux études sur mesure peu concluantes; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Faire une mise au point ou faire une mise au point et le cancer. Il n'y a pas de mécanisme d'action, il n'y a pas d'études saines. Pabmed; Les revues Cochrane, la FDA, RXlist, l’OMS et la FC sont extrêmement silencieuses.
• Ingavirine (ingavirine / acide imidazolyléthanamide pentanedioïque / acide imidazolyléthanamide pentandioïque, IEPA): antiviral de tous les SRAS (adéno, ICR et grippe). Le mécanisme d'action est inconnu, personne ne sait que le principe actif est un antiviral, à l'exception du fabricant. en essayant fort, vous pouvez trouver des références dans les études sur le traitement du cancer [79]. Revues Cochrane 0; Pubmed 2 (le russe travaille sans données sur la randomisation et l'aveuglement, dans une comparaison avec l'arbidol, dans l'autre avec l'oseltamivir, dans les deux ingavirines, au mieux); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Auparavant vendu comme "Dicarbimine" en tant que moyen pour la leucopoïèse. Inclus dans le VED.
• Ingaron: interféron gamma, la situation est similaire à celle du rhIFN-α-2b (voir ci-dessous). Il existe des études sur l'hépatite, mais selon les indications données dans les instructions (tuberculose, chlamydia, prostatite) non, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) est le dernier complément alimentaire vendu comme remède contre le papillomavirus humain, le myome, l’endométriose et la mastopathie. Cette substance est étudiée en tant qu'antitumoral chez les animaux et dans les cultures cellulaires, mais les chercheurs restent sceptiques quant à l'efficacité de son utilisation chez l'homme, elle n'est pour l'instant pas prouvée. [80], [81], [82]. Revues Cochrane 2 (mentions seulement); Pubmed 11 (tests de laboratoire et petits ECR); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Inosine (isoprinosine / groprinosine / riboxine / ribonosine / isoprinosine / inosine pranobex / Inosiplex): l'inosine nucléosidique (un élément de l'ARN et un dérivé de la purine) à en juger par celle-ci [83] ne contribue pas à la prévention des infections respiratoires; le syndrome de fatigue chronique est également en vol [84]; Un ECR de 96 patients sur 24 patients conclut qu'il peut être utilisé pour un traitement alternatif du VPH [85], mais depuis près de 20 ans, il n'y a aucune preuve de cela ni aucune recommandation. Dans la forme ampulone de la riboxine, elle est administrée pour les crises cardiaques et l’angine de poitrine, sans aucune preuve du besoin / de l’efficacité: l’utilisation d’inosine précurseur de l’ATP (riboxine) n’augmente pas le pool d’ATP «prêt» dans le myocarde, étant donné que l’administration d’un dérivé de la purine et sa pénétration dans la cellule sont sous-jacentes. L'ischémie est sérieusement entravée par la définition même de l'ischémie. Revues Cochrane 2 (protocoles pour les études d'efficacité sur l'hépatite B, pas encore de résultats); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Instenon (Instenon / Hexobendine + Etimivan + Etophylline / Hexobendine + Etamivan + Etofylline): un angioprotecteur destiné au traitement des problèmes post-AVC et de la démence. La pharmacocinétique et d’autres études n’ont pas été menées. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (+), il est dit au niveau de C [86] (c'est mauvais). Une recherche d'ingrédients actifs (hexobendine, Etamivan, étofylline) est également stérile.
• Interférons / rhIFN-α-2b et rhIFN-bêta-1b - interféron humain recombinant alpha-2b / bêta-1b: une réalité sous forme injectable (injection uniquement) pour le traitement de l'hépatite virale, de la sclérose en plaques et du cancer. Gouttes / suppositoires / onguents - pseudopreparations parasitant sur la gloire des deux préparations véritablement efficaces, citées ci-dessus, n'ont aucune efficacité significative et sont énumérés ci-dessous, les preuves étant lues ici: [87], [88], [89]. Bien que certaines informations sur leur efficacité possible avec le SRAS soient: [90], [91]. Fait expérimental: il faut quatre heures (!) D'exposition directe et continue d'interféron à fortes doses à la cellule pour qu'elle produise au moins un effet, et ces médicaments suggèrent de laisser tomber des injections vaginales / rectales dans la cellule ou le suppositoire - comme pour l'ingrédient actif a réussi le premier passage du foie et / ou a agi directement sur le site d'injection - les témoignages des amants anaux du sexe anal varient, et il n'existe aucune donnée de recherche sur la nécessité d'une telle injection [92].
  • Alfarona (Alpharona): un excellent exemple de la vente simultanée de rcIFN-α-2b sous la forme fonctionnelle d'une ampoule vitale et sous la forme commerciale de gouttes nasales inutiles (doses 10 000 UI / ml) pour le traitement de la grippe.
  • Viferon (Viferon): gel / pommade / suppositoires rcIFN-α-2b à des doses atteignant 3 000 000 UI - selon la description, toutes les infections virales connues, à l'exception du traitement en général par le VIH; Pubmed a 4 œuvres personnalisées par un seul groupe de recherche (et 31 descriptions); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b dans des suppositoires jusqu’à 1000000 UI / pièce, avec taurine et anesthésique - apparemment, pour que l’anus ne soit pas ennuyeux. Dans le témoignage de l'élévation locale des genoux de l'immunité en gynécologie, particulièrement aimé dans le traitement de l'érosion du col utérin et toutes les infections cachées. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b à une dose de 10 000 UI / ml pour le «traitement» de l'IVRI. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Kipferon (Kipferon): 500000 UI de rcIFN-α-2b plus une préparation d'immunoglobuline complexe (en réalité, la KIP). Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Laferobion: la situation est similaire à celle du médicament Alfaron - rcIFN-α-2b simultanément en ampoules (normales) et en spray nasal (merde).
  • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10 000 UI / ml - une combinaison d'un médicament antiviral et d'interféron administré localement à fortes doses (≠ 10 000 UI) peut accélérer l'évolution de la kératite herpétique [93]. À petites doses (10 000, ce n'est pas suffisant), l'efficacité de l'interféron appliqué localement est négligeable (voir ci-dessus) et le médicament se positionne comme un remède miracle pour toutes les maladies oculaires virales en général. En raison du lavage des yeux avec du sérum physiologique dans sa composition, il peut effectivement être quelque peu efficace. Lu en russe: [94].
• Influcide - l'homéopathie ne peut avoir de preuve d'efficacité.
• Ismizhen - voir Imudon.

• L'iodantipirine (iodantipirine / iodophénazone / iodophénazone): antiviral et immunomodulateur pour le traitement de l'encéphalite à tiques, est basée sur le radiopharmaceutique (étiquette isotopique). Pas de mécanisme d'action, pas de recherche. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).

• Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca mineur Alcaloïdes de Vinca mineur): neuro-et angioprotecteur pour lutter contre la démence, les accidents vasculaires cérébraux, l'athérosclérose, l'encéphalopathie, la rétinopathie, les céphalées, etc. Le mécanisme d'action n'a pas été étudié, il n'y a aucune preuve d'efficacité. Il y a des inefficiences: pour la démence [95] et pour l'AVC [96], l'efficacité est réfutée; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Pubmed est jonché de publications inutiles.
• Kagocel (Kagocel / Gossypol + carboxymethylcellulose): bienvenue à Skolkovo! La nanofuflomitsine russe officiel, approuvé par le gouvernement et personnellement par Golikova, entre périodiquement dans la VED. Selon le fabricant, il s’agit d’un médicament antiviral contre l’herpès et la grippe, il agit comme un inducteur d’interféron; a même plusieurs ECR à handicap sur des enfants, des militaires et des malades mentaux. Pubmed 0 (12 histoires humoristiques); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Canephron (Trinefron / Canephron): Phytothérapie (centaurée, lovage, romarin) pour la néphrite, le DCI et la cystite - Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Cardionate - voir Mildronate.
• Karipain et Karipazim: compléments alimentaires à la papaïne, positionnés comme médicaments pour le traitement de l'ostéochondrose, des problèmes articulaires et des brûlures. Des études fiables selon les indications ne le sont pas. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Kars - voir Rastropsha.
• Carpedon - voir Fenotropil.
• Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): coût 1 indication - cataracte. Il n'y a pas de recherche, personne n'est au courant d'un tel traitement de la cataracte. Pubmed 0 (20 descriptions de la substance, un ECR fermé de 84 ans sur la cataracte); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (+) - niveau C [97].
• Kipferon - voir interférons.
• Klimadinon (Klimadynon): phytothérapie (cimicifuga racemose) provenant de troubles du système nerveux autonome pendant la ménopause. Dans une seule étude comparative sans randomisation ni contrôle par placebo, le médicament a été comparé à Clomiphene. Il est dit [98] d'une possible utilisation alternative de cette plante; d'autres œuvres sont encore pires; Revues Cochrane 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Cogitum / acide acétylaminosuccinique (Cogitum / acide acétylamino-succinique): un nootrope et un adaptogène pour le traitement de l'asthénie. Le mécanisme d'action n'est pas, la substance active est inconnue de personne, recherche zéro. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Cocarboxylase (C carboxylbox): thiamine pyrophosphate, la forme active de la vitamine B1, ses indications (acidose; insuffisance rénale, hépatique, cardiaque et chronique; arythmies.) dans les recommandations ne sont trouvés nulle part; Pubmed 0 (comme indiqué); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Cockarnit - voir Triphosadenine.
• Colofort - anticorps anti-facteur de nécrose tumorale humaine alpha (TNFα) purifiés par affinité - 0,006 g, anticorps anti-purifiés par affinité pour la protéine S-100 spécifique du cerveau - 0,006 g, anticorps anti-purifiés par affinité pour l'histamine - 0,006 g; appliqué au lactose sous la forme d'un mélange de trois dilutions hydro-alcooliques actives de la substance, dilué 100 fois, 100 fois, 100 fois. L'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité. Voir Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
• Corvalol - voir Valocordin.
• Cortexin (Cortexin): nootrop et neuroprotecteur pour le traitement de l'encéphalopathie, de l'encéphalite, des accidents vasculaires cérébraux, de l'asthénie, de la ZPR, etc. En fait, Cerebrolysin 2.0 est en fait, seulement à présent, le cerveau est utilisé non seulement des porcs, mais également des vaches; il y a pour les enfants! Revues Cochrane 0; Pubmed 0 (entrecoupé du gène CTXN3 - Cortexin 3, il existe quelques études descriptives descriptives sur la combinaison de cortexine avec la réflexologie et d’histoires sur ses "qualités" météoadaptogènes, bien sûr que sur les ECR); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Xymedon (Xymedon / Hydroxyéthyldiméthyldihydropyrimidine / Hydroxiéthyldiméthyldihydropyrimidine): cicatrisation de la plaie et accélération du flux sanguin local (!) En comprimés. Revues Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).

• Lovemax - voir Amiksin.
• Laennec (Laennec): un "médicament" miraculeux du placenta ayant un effet hépatoprotecteur déclaré et des indications d'herpès, d'hépatite graisseuse et de dermatite atopique, à un prix alléchant de 12 000 re pour 10 ampoules. Il n'y a pas de spécifications de composition, les études sont inutiles: Pubmed 1 (dans cet ECR, le médicament est comparé à une autre fuflomycine et produit le même effet [99]); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Laferobion - voir interférons.
• Legalon - voir Rastropsha.
• Lecran (Le cran): bactérie canneberge + ascorbique + probiotique par voie orale pour le traitement de problèmes gynécologiques et urologiques. Les canneberges ne fonctionnent pas selon Cochran [100], pour les probiotiques voir ci-dessous. FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Traitement du VPH: le traitement du virus du papillome humain, qui, selon les microbiologistes, n’a rien à traiter, se démarque séparément du contexte de toute fuflothérapie, mais les gynécologues pensent différemment, écrivant une multitude de médicaments inefficaces pour les «érosions» comme pour éviter le cancer du col utérin. Pour plus de détails, voir HPV.
• Livolin / Liv-52 - voir Phospholipides essentiels.
• Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine): les deux substances ont un effet prouvé, la pyridoxine est une vitamine et le lysozyme est une enzyme antimicrobienne sécrétée par le corps humain. Selon les indications d'utilisation indiquées (gingivite, stomatite), il n'y avait pas une seule preuve d'efficacité: Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Licopid (Glucosaminyl Muramyl Dipeptide / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunomodulateur destiné au traitement de la tuberculose, de la septicémie, de l'herpès, de la rhinite, de la sinusite, de l'otite moyenne, de la bronchite, de l'hépatite, de l'hépatite, de la bronchite et de l'hépatite. Il n’existe aucun mécanisme d’action, recherchez également: Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO et FC Zero.
• Lymphomyosot: l'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité.
• Linex: produit phare dysbactériote, «au moins 12 millions de bactéries lactiques vivantes». On peut obtenir plus et mieux en consommant chaque jour un verre de kéfir ordinaire, qui contient beaucoup plus de bactéries lactiques utiles, sous une forme commode et peu coûteuse. Les probiotiques peuvent améliorer l'évolution de certaines diarrhées [101], [102], [103], [104], [105], mais pas de maladies inflammatoires ou systémiques chroniques, ni de «dysbactériose» imaginaire, que l'on ne trouve pas dans des publications de haute qualité. Il n’existe aucune preuve sérieuse de la nécessité et de l’efficacité de leur utilisation [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Voir aussi Dysbactériose - ce type de diagnostic n'existe ni dans la nature ni dans le DCI.
  • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + tout autre médicament avec le préfixe "bifi" - juste un linx moins cher.
• Acide lipoïque - voir acide thioctique.
• Longidaza / Hyaluronidase + Azoximer bromure / Hyaluronidase + Azoximer): suppositoires vaginaux et rectaux pour le traitement de la pneumonie, de la tuberculose, de la sidérose, de la cystite, de la prostatite et bien plus encore. Ils contiennent une panacée purement russe (voir Polyoxidonium), ils n’ont aucune justification du mécanisme d’action, ni de la recherche. Pubmed 1 micro RCT personnalisé; Revues Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO et FC Zero.

• Mastodynon: un médicament pour le traitement des problèmes gynécologiques et hormonaux, les homéopathes passent même en endocrinologie. L'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité. Bien qu'en réalité ce ne soit pas vraiment une "vraie" homéopathie, mais une préparation à base de plantes avec des dilutions décimales (index D), il peut donc y avoir une certaine quantité de principe actif déclaré. Cependant, puisque le fabricant a lui-même déterminé son rôle dans l'homéopathie, personne ne saura jamais si une substance est présente, en quoi elle consiste et comment elle fonctionnera. Par conséquent, ces médicaments sous-diagnostiqués sont encore plus dangereux que l'homéopathie de travail.
• Mebicar / Mebix - voir Adaptol.
• La méglumine (méglumine / N-méthylglucamine) est une substance mystérieuse utilisée dans les préparations russes Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma, et le reste du monde est connue comme un liant pharmaceutique inerte de substances actives ([108]): par exemple, des anti-antigènes sont obtenus avec le Glyukanthim ([109]), et avec l'acide diatrozoïque - un agent de contraste (hypak ou urografin) [110]).
• Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylméthylhydroxypyridine / Acylméthylhydroxypyridine / Ethmexidol états. Basé sur une molécule de vitamine B6 modifiée; cependant, le mécanisme d'action n'est pas étayé, il n'y a pas d'études normales, Pubmed propose 20 descriptions de travaux couvrant tous les domaines, de l'hépatite toxique à la sclérose en plaques. Bien entendu, selon le nom commercial «Mexidolum», la recherche coûte 10 fois plus cher (et à Cochrane, la recherche concerne uniquement «Mexidol», ils ne peuvent pas décider de l'écriture). Les ECR ne le sont pas; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Examen de la base de preuves: [111].
• Métamizol - voir Analgin.
• Metaprot (Metaprote / Hydrobromure d'éthylthiobenzimidazole / Hydrobromure d'éthylthiobenzimidazole): un nootrope, antioxydant et immunomodulateur pour le traitement de la neurasthénie, de la méningite, des lésions cérébrales et des accidents vasculaires cérébraux. Le mécanisme d'action, la preuve de l'efficacité et n'a tout simplement aucune recherche. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): cardioprotecteur, l'angine de poitrine angioprotector attribué antioxydant, un infarctus du myocarde, l'insuffisance cardiaque congestive, la cardiomyopathie, la rétinopathie, la thrombose de la veine rétinienne, les maladies cérébro-vasculaires. Il contient un paquet de descriptions sur Pabmed et deux ECR chinois; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-); mais devinez où il y a? C'est vrai, VED! Il est fabriqué en Lettonie, où il a été reconnu cinq fois comme le produit le plus exportable. Tout le monde sait quel pays.
  • Il n'y a pas si longtemps, il figurait sur la liste du dopage interdit. Surtout pour ceux qui croient que l'inclusion du médicament dans l'interdiction du dopage = efficacité prouvée. Non! Pensez-vous qu'ils effectuent des ECR là-bas? Hélas, le comité antidopage a interdit les drogues sous ce qu'il voit dans sa description: "[mildronate"). [112]. Je traduis: Meldonium a été ajouté en raison de preuves de son utilisation par les athlètes dans le but d'augmenter la productivité. Encore une fois: preuve d'utilisation pour améliorer les performances. Aucune preuve qu'il affecte vraiment quoi que ce soit. Le fabricant lui-même déclare, disent-ils, qui, qui, quel genre de dope, nous n'avons rien à voir avec: il peut arrêter les lésions tissulaires en cas d'ischémie. C'est pourquoi ce médicament thérapeutique n'est pas un agent dopant. ”[113].
  • Un autre examen de la "preuve" de substance: tyts.
• Monurelle: phytothérapie (canneberges en sucre maltodextrine) + ascorbique - Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Mucolytiques / mukokinetiki (à ne pas confondre avec bronchodilatateurs - médicaments qui soulagent bronchospasme: ß-agonistes et M anticholinergique): recommandations ATS [114] sont les mucolytiques avec efficacité prouvée - erdostéine, bromhexine, acétylcystéine, karbotsistein, guaifenesin (douteux). Une méta-analyse importante dit la même chose [115], les mauvaises herbes ne sont pas mentionnées comme un remède efficace.
  • Bronchipret (Bronchipret): phytothérapie (thym, lierre) + éthanol contre la laryngite, la trachéite et la bronchite - pas de RCT, Pubmed 2 (études sur mesure comme celle-ci: [116] réduction de la toux pendant 7-9 jours de traitement - très semblable à la "recherche" "arbidola); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Gedelix (Prospan / Hedelix): phytothérapie (lierre) - selon une revue systématique [117], un seul ECR a montré une certaine efficacité du lierre avec du thym avec ARVI; une situation similaire dans l'asthme bronchique chez l'enfant [118]. Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Gelomirtol (Myrtol): ce médicament à base de plantes (myrte) dans deux ECR montre son efficacité [119], dont l'un revendique même la supériorité du médicament sur les antibiotiques et Ambroxol [120]. Les deux études sont allemandes, ce qui souligne cette revue systématique [121], faisant référence à la nécessité d'une confirmation indépendante. Attendons, mais pour le moment ce n’est pas recommandé: FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: phytothérapie (thym), voir ci-dessus.
• Mukosat - voir la chondroïtine.

• Neurox - voir Mexidol.
• Neovir (Neovir / Acétate d'oxodihydroacridinyle de sodium / Oxodihydroacridinylacétate de sodium): un immunostimulant et un inducteur d'interféron, est prescrit pour le traitement de l'hépatite virale, des candidoses, de l'herpès, de l'encéphalite, de la sclérose en plaques, des immunodéficiences, des infections, etc. Possède un analogue vétérinaire Kamedon (kamedon). Il a été créé à partir de ce qui est inconnu (voir Akridon) et on ne sait pas comment cela fonctionne ni s'il est sans danger. Pubmed 0; Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Noben - voir Idebenone.
• Novo Passitum (Novo-passit): Phytothérapie (valériane, Melissa, Hypericum, aubépine, passiflore, hop, sureau) + éthanol (sirop) + guaifenesin / guaifenesin (guaifénésine), prescrit pour les troubles de l'anxiété, les migraines, les maux de tête, syndrome côlon irrité, dyspepsie, dermatite atopique. Les recommandations pour le traitement de ces indications ne sont pas trouvées. Publiée sous le nom commercial full zero, la guaifénésine comme anti-anxiété n’est pas étudiée. Revues Cochrane 1 (la guaifénésine est étudiée en tant que mucolytique (plutôt que sédatif), puis la méta-analyse ne confirme pas particulièrement son efficacité [122]; bien que des doses élevées (jusqu'à 400 mg / kg) montrent une activité anticongestive (subitement) chez la souris [123 ]); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
  • Persen / Persen - idem, en tablettes.

• Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: le plus récent nootrop domestique, prescrit pour altération de la mémoire, asthénie, etc. Apparemment si secret qu'il n'existe aucune information à ce sujet dans des sources sérieuses, ni sur le mécanisme d'action, ni sur son efficacité. Pubmed 0 (il y a 13 descriptions de travail); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Nootropiques: puisque certains imbéciles préconisent les pilules dont ils ont besoin, vous devez être concis - l'efficacité nootropique de la plupart d'entre eux est réfutée: en plus du manque de médicaments miraculeux dans la nature, comme la substance z, il n'existe pas un médicament approuvé pour améliorer les fonctions cognitives, comme malade et chez les personnes en bonne santé. Une excellente revue de la base de preuves pour le piracétam, ainsi que pour Cortexin, Citicoline et Cerebrolysin [124], voir aussi Copipast: Nootropes.
  • Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): mille noms pour la même molécule inutile sur laquelle tout le monde essaie de gagner de l'argent. Le nootropique le plus ancien et le plus important est prescrit pour tous les problèmes de tête: accidents vasculaires cérébraux, démence, alcoolisation, symptômes de sevrage, dépendance à la nicotine, schizophrénie, dépression, hypochondrie, mal de tête, mémoire altérée, traumatisme, coma, intoxication par barbiturique et bien plus encore. À partir de l'année 72, il n'y a toujours pas de données de performance fiables. Il convient de noter que, selon des informations fiables, il existe des informations sur le déclenchement d'attaques chez les patients atteints d'épilepsie, grâce auxquelles le médicament antiépileptique Keepra en a été fabriqué tout à coup. Cochrane Reviews 13 (presque tout est négatif); FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Voir l'examen de la base de preuves, ainsi que de Kopipasta: Nootropics.
  • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): prescrit pour AVC, traumatisme crânien, asthénie, migraine, etc. Ni Fezam ni ses composants n’ont effectué de recherche sur l’efficacité de ces affections. Pubmed 1 (ECR positif personnalisé avec 60 patients); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). Ne pas confondre avec Phenazepam.
• Noofen - voir Phenibut.

• Ogüfanid - voir Timogen.
• Oxybral - voir Cavinton.
• Oxolin (Oxonaftyline / Tétraxoline / Oxoline (Oxoline) / Dioxotétrahydroxytétrahydronaphtalène / Dioxotrahydrooxytétrahydronaphtaline): un médicament antiviral sans efficacité prescrite pour la grippe et l’herpès, y compris pour la prévention. Cela n'a rien à voir avec une substance ayant une véritable activité antimicrobienne appelée acide oxolinique. Les informations concernant l'enregistrement et l'étude de médicaments contenant le même principe actif en dehors de l'ex-URSS ne sont pas disponibles: Pubmed 0 (il est fait mention du seul travail solitaire de 1977); Revues Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-).
• Octolipène - voir acide thioctique.
• Olifen - voir Hypoxen.
• ORVITOL - voir Arbidol.
• Ophthalmoferon - voir Interférons.
• Oscillococcinum: l'homéopathie ne peut avoir de preuves d'efficacité.

• Polysaccharides de panavir / panavir / pomme de terre (Solanum tuberosum) 200 mcg: Médicament antiviral à base de plantes prescrit pour le traitement du VPH, de l’herpès, de la grippe, de l’encéphalite à tiques, de la polyarthrite rhumatoïde et de la prostatite. Pas de mécanisme d'action, pas de recherche. Pubmed 0 (vous pouvez trouver des lettres dessus, comme ceci: [125], l’ophtalmoferon y a clignoté). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; OMS 0; FC (-). En 2014, les étudiants en pomme de terre ont reçu le prix RF Government.
• Pancréatine / Hermital / Mezim Forte, etc.: peut-être le plus intéressant de tout le sujet. Il est difficile de nier la nécessité d'un traitement substitutif de la pancréatite chronique avec des enzymes, indique-t-on (les enzymes figurent sur la liste supplémentaire de l'OMS) lorsqu'il s'agit d'insuffisance absolue - si raide qu'une personne perd du poids en raison de la non-digestion des aliments ([126], [127]). généralement objectivement confirmée par au moins un coprogramme. Bien qu'il y ait des doutes:

«Il n’existe aucune preuve d’effets à long terme ni de risques associés au traitement de substitution par une enzyme pancréatique. Ce n'est pas un problème à faire